19-06-2008 • Er wordt aan de gemeente medewerking gevraagd voor realisatie voor een eendenkooi met kooikerhuisje op de Vlagheide. De initiatiefnemer wil hiermee aansluiten aan zijn natuurlijke waterplas. Deze natuurlijke waterplas is op zich al een tegenstrijdigheid. De plas ligt namelijk op een plek die van nature droog is.
De natuurlijke waterplas is aangelegd onder de vergunning van het aanleggen van een paddenpoel. De bedoeling die toen verteld werd was, de mensen kunnen daar dan mooi wandelen. De diertjes kunnen er drinken en de padden en amfibieën hebben er een poel bij.
Er staat een groot hek omheen. Zelfs een konijn dient een gat eronder door te graven. En een egeltje kan er absoluut niet komen. Die zit bij wijze van spreken met zijn neus tegen het gaas, op enkele meters afstand van het water, en sterft van de dorst…
De poel is een vijver geworden. Een waterplas met vissen erin. Als amfibieën zich per ongeluk in de vijver wagen, dan worden zij opgegeten door de vissen…
In de vijver mogen kinderen uit Eerde komen vissen en die uit Schijndel worden weggejaagd. Dat is de werkelijkheid.
En waarom hij een vijver maakte en geen paddenpoel? De reden is simpel: voor winst voor de initiatiefnemer. Want een vijver is nu eenmaal dieper dan een poel. Dan kan er dus meer zand uit, zand dat goed verkocht kan worden. De aangelegde paddenpoel is dus gewoon een ontgronding. Het was om het zand te doen, niet om natuurontwikkeling.
Nu vraag de initiatiefnemer om medewerking voor het aanleggen van een eendenkooi. Ieder weet dat een eendenkooi aan stromend water moet liggen. Met lokeenden werden wilde eenden gevangen. Is er stromend water in De Vlagheide? Is daar een rivier? De vraag om er een eendenkooi te mogen aanleggen is dus de vraag voor een duidelijk gebiedsvreemd element.
Initiatiefnemer weet dit ook. Maar heeft er iets op gevonden. Hij wil educatie geven over de oude jachtmethode. Waarom zou je dat willen doen in een gebiedsvreemde omgeving? Dat doe je dan toch, als daar werkelijk behoefte aan is, in een gebeid waar dat voor geschikt is….
In ons land stikt het van de rivieren. Dáár hoort een eendenkooi thuis. En niet in een gebied waar stuifzand en duinen horen te liggen!
Uit educatieve overwegingen wil de initiatiefnemer er uitleg geven over de oude jachtmethode hoe eenden te vangen in een eendenkooi. Is daar behoefte aan bij scholen, bij kinderen? Is daar onderzoek naar gedaan? Wordt dit onderzoek gebruikt om de aanvraag te onderbouwen? Nee dus.
Het gebied waarin men de eendenkooi wil maken, is een gebied met de aanduiding landschappelijke waarden. Daarnaast is het een gebied met een hoge archeologische verwachtingswaarde.
In het gebied ook een waardevol landschapselement en een steilrand. Moeten we dit alles opofferen om er een eendenkooi te laten maken?
Als je het plan om een eendenkooi te maken in De Vlagheide wat verder analyseert, dan blijft er maar één argument over om die eendenkooi te realiseren: het zand dat je uit het gat voor de eendenkooi haalt is goed te verkopen. Het is dus niet meer en ook niet minder dan een ontgronding. De particulier loopt weg met de winst, het gebied wordt verder uitgebuit en vernield. En de natuur en het landschap delven het onderspit.
Geen wonder dat Tonnie Wouters het niet eens is met de toestemming die de raad wil geven. Zij gaat de provincie vragen om in te grijpen. De provincie gaat immers over ontgrondingen en niet de gemeente!
Shortlink voor dit bericht: http://sp.nl/9nkep
Bezoek onze vernieuwde shop. Mooie kleding, leuke gadgets,
interessante boeken en rapporten...